点此链接阅读体验更佳：财迷精选‖从分税制到专项债:我国中央和地方的财政是怎样分配的？
财迷按：最近，财迷在知乎上发现了一篇点赞超过1.5万的文章。该文大约五千多字，为我们梳理了神州中央和各地衙门从1978到现在的财政分配制度，分别谈到了分税制、土地财政、城投债、专项债和转移支付，要言不烦，逻辑通顺，有助于我等草民搞清楚最近几十年的神州财政。
当然，该文也有一些不足之处。包括但不限于：1）略过了一些政策改变的关键性事件。2）谈得不够深，比如，并未谈到人仔从以外贸为锚，到以衙门信用为锚，再到以房奴信用为锚，再到最近”the anchor is barely there”的变迁历史。3）只是描述现状，不能或不敢提出解决方法——不过，瑕不掩瑜，此文至少讲清了神州中央和地方在财政上的“张力”和“博弈”，值得一读。所以财迷特转载于此，同时还附加了一点自己的解毒，以飨列位看官。
隔几天财迷另有长文，敬请期待。
以下为文章正文：
原文标题：我国中央和地方的财政是怎样分配的？
作者:匿名
来源：知乎
著作权归原作者所有。
解毒：说的好像是善男信女主動禁止的一樣，還不是因為革命老区阿卡林省的人搞了個大事件。
解毒：看到這裡只能笑而不語——日本人口密度比神州大得多，同樣可以搞一戶建。這裡的問題从来不是土地供应的问题，而是敞開供應土地就不值錢，土地财政就没办法延续的问题。
解毒：正因为上面看到了我呢提，工业党马前卒曝光贵州独山县水司楼的视频才能火起来。否则，他早就被全网404了。马前卒无意间成了真.马前卒。
解毒：其实这更多的可能就是各地衙门囊中羞涩之后的事急从权。难为作者居然将其讲得十分清新脱俗。
解毒：以上这几段简直无力吐槽。各位将就着看吧——要知道土地财政的规模接近8万亿。要想找几种税收来替代土地财政。难度非常之大。如果真的要给地方下放权力，就不怕地方尾大不掉？
解毒:还是那个问题：统一社保和大市场政策是不错，但是创造的财政来源能替代土地财政的8万亿收入么？如果有当然好，如果没有，那就说明无法解决燃眉之急，你说个杰宝？用凯恩斯的话说就是“长期看，我们都死了”——等你这玩意有效果，黄花菜都凉了。
精选评论：
@李子 历史讲的不错，现实调料太多
@刘路 写得好。逻辑本身不难，但能在知乎上把逻辑讲的大多数人能看懂确实是个本事。
@消防工程师 统一社保和大市场相当于是底座。这句话信息量很大啊，看来作者是认同继续缴纳社保的。65岁啊，总感觉不太靠谱
@大海de面具 回复 @消防工程师 不认同你可以不缴纳老了，不要一哭二闹三上吊就行
@王康康 应该是没有吧，主要是为了缴纳医保，但医保又是包含在社保里面的。比起商业保险，还是养老保险与医疗保险靠谱。
@S绗SA 还是要分权，但是不能分到省级，要分到地级市几一下的程度，省级太大了
@东东东东 写的不错。就是没有实操性。写手应该是上面学院派的。
@小楼一夜听春雨 有实操性人搁这儿有时间发知乎？
@老百姓 洋洋洒洒一大罐鸡汤！
@涵涵涵涵涵 回复 @老百姓 那你能指出什么地方不对吗？请赐教
THE END.
最后，喜欢财迷文章，想了解更多？请在微信里关注公号“JLTCM2016”，或扫描下列二维码：
同时，为防止失联，还请关注公号：“九龙塘月兑之家”作为备份。此号将在未来每月推出一篇有趣的润(yi)学(min)视频，同时也会在应急时转发财迷文章：
各位还可以在微博、知乎、雪球、推特中关注ID：“九龙塘右眼财迷”。财迷会在这些平台同步发文。
各位也可以在B站(境内)和油管(海外)关注财迷的视频号:九龙塘右眼财迷。财迷暂定会每月发布一期视频。
各位想要了解财迷自己的投资动向（我会把个人投资记录经过处理后发到朋友圈）或者问财迷各种问题，请加财迷微信CMXHHK20（这个号也是用来防止失联的）。同时，财迷也会在朋友圈分享一些即时的经济信息（已经加过财迷旧微信号的读者请勿再加，新号旧号内容都一样,否则会被拉黑）。财迷文三俗内容多，各位想要了解财迷分享的往期被删文章，可以从公号下“鼓瑟吹笙”一栏进入财迷QQ群观看。